E-mail do vereador com respostas e comentários sobre o encontro

Posto aqui integralmente o último e-mail que a assessoria do vereador me mandou logo no dia seguinte ao nosso encontro:


Caro Nikolas, bom dia.

Acreditamos, equipe e Vereador, que a conversa de ontem foi mais do que proveitosa.

E esperamos que algumas de suas dúvidas tenham sido respondidas. E a casa é sua, você sabe disso. Está mais do que bem vindo, e esperamos poder sempre ajudar.

Bom, mas vamos lá. Você mandou duas baterias de questões:
O primeiro questionamento era sobre o próprio Projeto “Adote” um Vereador:
1-O que você acha da campanha "Adote um vereador"? 2-Como você pretende apoiá-la? 3-De que maneiras ajudará a divulgação? 4-Você acha que as escolas deveriam participar da campanha?Como?E as Escolas Públicas? 5-Na sua opinião, as entidades como OAB, Igrejas, Sindicatos etc devem participar?De que forma?

Bom, Nikolas, essas 5 questões podem ser respondidas de uma "tacada" só.

Nunca as portas desse gabinete ficaram fechadas para quem quer que fosse. E, no mais, conhecer o trabalho de um vereador é simples. Nunca houve qualquer tipo de barreira. Tanto que, com prazer sua “adoção” foi acolhida após um contato pessoal, importante para estabelecermos rotinas para essa adoção, além de mostrar in loco o trabalho da equipe e do vereador, mais todo o funcionamento da CMJ. E seus questionamentos, assim como de qualquer munícipe que nos procura, sempre serão analisados com atenção.
Na realidade, a sociedade civil, como um todo, sempre foi convidada a participar do debate. Mas nem sempre o faz.
O que acontece? Por que não há uma presença massiva das pessoas nas discussões, na política, nas sessões daqui da CMJ? Mesmo quando elas eram realizadas à noite a presença era ínfima. Muitas podem ser as respostas para essa não-participação popular, e os teóricos de Ciência Política responderiam melhor.
Entretanto, não é a internet que vai resolver esse problema. Não é apenas uma ação como essa que vai resolver esse problema. A internet é utilizada em larga escala por uma pequena parcela da população por enquanto. Mas tem seu valor por ser uma nova ferramenta, que deve ser aperfeiçoada e verdadeiramente utilizada.

O segundo bloco de questionamentos versava sobre as denúncias de irregularidade no Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) e sobre o pedido de abertura de uma Comissão de Investigação (CI) parlamentar sobre possíveis irregularidades 1- O senhor é contra a abertura da Comissão de Investigação sobre o SAMU? Por quê?

Houve uma denúncia anônima, e não algo específico. Abrir uma CI cada vez que uma denúncia anônima ocorra pode fazer com que esse instrumento de investigação se banalize. Por isso, o Vereador se coloca contra. A CMJ fez um questionamento à Prefeitura, que está tomando as devidas providências.

2- Como, não importando a sua posição em respeito à Comissão de Investigação, o senhor fará para fiscalizar e investigar as denúncias?

O Vereador acredita que, importante mesmo, é esperar para saber qual a resposta da Prefeitura Municipal aos questionamentos feitos. Vamos aguardar.



Bom, Nikolas, essas são as respostas do Vereador a seus questionamentos iniciais.

Aguardamos você sempre que precise ou queira saber algo. Até.


Atenciosamente,

Samuel Vidilli
Assessoria do Vereador Juliãojuliao@camarajundiai.sp.gov.brTelefones: (11) 4523-4508 e 4523-4509